怀化焕毕租售有限公司

儀器設(shè)備養(yǎng)在深閨，大型儀器利用率不足發(fā)達(dá)國(guó)家1/6

[2017/7/10]

    在我國(guó)科技水平告訴發(fā)展的當(dāng)下，相信檢測(cè)行業(yè)從業(yè)者，這幾年感受很深的一點(diǎn)便是：隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)和對(duì)科學(xué)技術(shù)的日益重視，政府、高校、企業(yè)在科研方面的投入越來(lái)越大，對(duì)高端儀器采購(gòu)費(fèi)用也越來(lái)越高。大型儀器設(shè)備不斷的進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室，為實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)能力，檢測(cè)水平帶來(lái)了本質(zhì)的提升，同時(shí)也從側(cè)面展示了實(shí)驗(yàn)室所屬單位的形象，每每有領(lǐng)導(dǎo)或重要嘉賓到單位公干，參觀實(shí)驗(yàn)室是必不可少的調(diào)研項(xiàng)目。
　　
　　但是——
　　
　　隨著大型儀器每年的增多，儀器設(shè)備的利用率卻在逐漸的降低，因?yàn)闆](méi)有一個(gè)考核儀器使用效率的方法及機(jī)制，所以也很少有人去關(guān)注這方面的事情。
　　
　　所以今天，小編拋磚引玉從以下幾個(gè)方面探討造成這樣局面的緣由，歡迎大家參與討論：
　　
　　一、儀器設(shè)備采購(gòu)前調(diào)研工作不全面
　　
　　無(wú)論是儀器設(shè)備的使用者還是實(shí)驗(yàn)室中分管儀器設(shè)備的領(lǐng)導(dǎo)，在計(jì)劃購(gòu)買(mǎi)儀器設(shè)備時(shí)，都沒(méi)有進(jìn)行有效的調(diào)研工作。
　　
　　而是向上一級(jí)實(shí)驗(yàn)室或者區(qū)域中心實(shí)驗(yàn)室看齊，他們有什么先進(jìn)設(shè)備，第一考慮就買(mǎi)，而不是根據(jù)實(shí)驗(yàn)室所在區(qū)域產(chǎn)品的性質(zhì)，有針對(duì)性有目的的去購(gòu)買(mǎi)，在意識(shí)形態(tài)上認(rèn)為，國(guó)外的儀器設(shè)備一定強(qiáng)過(guò)國(guó)產(chǎn)的。
　　
　　比如我們花了10多萬(wàn)買(mǎi)了一臺(tái)進(jìn)口的紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)，實(shí)際上，花幾萬(wàn)買(mǎi)一個(gè)國(guó)產(chǎn)的能達(dá)到一些的效果，畢竟現(xiàn)在這方面的技術(shù)已經(jīng)很成熟了，而且在我們實(shí)驗(yàn)室僅僅用來(lái)做甲醛的測(cè)定，國(guó)產(chǎn)的完全滿足相關(guān)的要求。
　　
　　網(wǎng)友留言
　　
　　甚至有人認(rèn)為，只要購(gòu)置先進(jìn)的儀器設(shè)備，無(wú)論什么項(xiàng)目都可以做。結(jié)果儀器買(mǎi)回來(lái)后發(fā)現(xiàn)與需求不匹配，只能成為閑置的“高科技廢鐵”
　　
　　二、一線使用人員難以參與儀器設(shè)備采購(gòu)的決策
　　
　　作為長(zhǎng)期在實(shí)驗(yàn)室一線工作的技術(shù)人員，應(yīng)該是對(duì)儀器設(shè)備最熟悉，也是最清楚目前實(shí)驗(yàn)室應(yīng)該需要購(gòu)買(mǎi)哪些急需的設(shè)備。但是在儀器設(shè)備實(shí)際的購(gòu)買(mǎi)中，僅僅只能參與儀器前期調(diào)研。
　　
　　用儀器的人沒(méi)權(quán)買(mǎi)，買(mǎi)儀器的人不用
　　
　　網(wǎng)友留言
　　
　　而最終能拍板買(mǎi)儀器的人，往往是高級(jí)管理者或者是財(cái)務(wù)科室的同事，有些人甚至連儀器的名稱(chēng)都說(shuō)不清楚，更不用去說(shuō)需要儀器的性能及技術(shù)指標(biāo)，所以這樣的情況下，能有多大的希望買(mǎi)到一線技術(shù)人員真正想要的儀器設(shè)備？
　　
　　三、重購(gòu)買(mǎi)，輕管理
　　
　　每年都用大量的儀器設(shè)備進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室，但是很難看到有專(zhuān)人進(jìn)行管理和保養(yǎng)，越是高端精密的儀器設(shè)備，越是對(duì)環(huán)境要求苛刻，但是很遺憾基本上很少人會(huì)去注重這方面的要求。
　　
　　同時(shí)，有些儀器設(shè)備從安裝調(diào)試后，基本上一個(gè)星期都難得開(kāi)一次機(jī)，一則的確是檢測(cè)業(yè)務(wù)量少不需要開(kāi)機(jī)，二則是相關(guān)的技術(shù)人員技術(shù)水平?jīng)]有達(dá)到，不敢隨意開(kāi)機(jī)進(jìn)行操作。
　　
　　四、科技資源重復(fù)建設(shè)，利用率低下
　　
　　我國(guó)擁有的科學(xué)儀器設(shè)備的數(shù)量已超過(guò)英國(guó)等西方國(guó)家，但許多儀器設(shè)備的利用率不到25%，甚至更低，而發(fā)達(dá)國(guó)家儀器設(shè)備的利用率高達(dá)170-200%。
　　
　　缺乏促進(jìn)科技資源共享的具體法規(guī)和運(yùn)行機(jī)制。在我國(guó)科技資源管理工作中，沒(méi)有制定科技資源共享的法律法規(guī)，使科研單位普遍缺乏資源共享的積極性；沒(méi)有出臺(tái)可操作的共享運(yùn)行機(jī)制，導(dǎo)致科技資源共享無(wú)章可循。另外，傳統(tǒng)的小農(nóng)意識(shí)也束縛了科技資源共享。
　　
　　怎樣才能買(mǎi)到實(shí)驗(yàn)室急需，真正性價(jià)比高的設(shè)備，怎樣才能有效的提高實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備的利用率？
　　
　　筆者認(rèn)為一是應(yīng)該打破原來(lái)的管理體制、管理機(jī)制和管理模式，在實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備采購(gòu)與管理上實(shí)現(xiàn)體制創(chuàng)新，二是可以采用儀器設(shè)備共享的方式，比如像“測(cè)了么”這樣的測(cè)試資源共享平臺(tái)，在線接單提高設(shè)備設(shè)備利用率。
　　
　　實(shí)現(xiàn)管理機(jī)制創(chuàng)新，建立儀器設(shè)備購(gòu)買(mǎi)新機(jī)制，不僅要考慮購(gòu)買(mǎi)何種設(shè)備，而且要從儀器設(shè)備安裝調(diào)試后的使用情況，儀器故障情況來(lái)考核，使儀器購(gòu)買(mǎi)管理體制不僅僅在儀器購(gòu)買(mǎi)中起作用，更重要是要用后續(xù)使用率來(lái)衡量。