怀化焕毕租售有限公司

儀器思考：是什么扼殺了中國的科技創(chuàng)新？

[2018/5/10]

  科技在人類的發(fā)展史上起著至關(guān)重要的作用。眾所周知，作為第一生產(chǎn)力，科技的發(fā)展提高了人們的生活質(zhì)量，促進了社會進步。中國在改革開放30多年來，經(jīng)濟馬上就是全世界的老大了，我們的家底厚了，但是在科技創(chuàng)新方面卻沒什么輝煌成就。翻開今天的中外媒體，充斥的全是中國科技飛速進步，感覺是馬上要領(lǐng)導(dǎo)世界的架式。2016年中國科技論文數(shù)量超越美國，更是讓中國人信心爆棚。我們自己的創(chuàng)新呢 ？這與我們的國際地位很不相稱，其根源是文化的扼殺，還是制度的扼殺？

  創(chuàng)新是發(fā)展的源泉，科技創(chuàng)新為經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展提供了不竭動力。近年來，隨著國家對科技創(chuàng)新的扶持力度加大，各科研院所、企業(yè)在專業(yè)領(lǐng)域潛心研究，然而到21世紀的今天，我們的科技成就呢？如果我們僅僅看科技論文的增長數(shù)據(jù)，甚至代表論文質(zhì)量的被引用數(shù)據(jù)，都是像GDP經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)一樣強勁。

  要實現(xiàn)從跟隨向領(lǐng)導(dǎo)的轉(zhuǎn)變，無疑需要進行大量最深層次的科技思想變革，改變以往存在的完全不適應(yīng)創(chuàng)新、更別說是原創(chuàng)的科技體制。但是，在中國科技界還根本沒明白要進行的變革是什么，荒唐透頂?shù)臋C制還根生蒂固大量存在的時侯，我們卻開始聽到來自西方越來越響亮的如此熟悉的贊揚聲。中國科學(xué)界一再教育科研人員要長期甘于寂寞，腳踏實地。

  有“榜單”作為參考本身并不是主要問題，可是整個中國科技體制近乎于采用與娛樂圈完全一樣的“唯打榜是從”游戲規(guī)則，你讓科研人員怎么淡定得下來？伽羅華發(fā)明“群論”50年后才被認可，50年內(nèi)的影響因子完全為零。越是原創(chuàng)的東西，它的短期影響因子反而會越小，甚至為零，如果只以榜單為科學(xué)研究唯一考核標準，中國有哪個科研人員會去搞這種級別的研究？

  什么是原創(chuàng)？簡單點說就是你找不到參考文獻，因為只要存在參考文獻，說明已經(jīng)有人談到這個原理，那你能做的最多就只是改進、修正和驗證別人的原創(chuàng)了。可是中國太過于依賴SCI這種類似娛樂圈的打榜判定標準，必須得有引文，那就只能有來自國外的參考文獻，引用的參考文獻越多評審分數(shù)就越高。這樣從一開始你就沒法做原創(chuàng)的東西。

  我們也能理解，在現(xiàn)有體制下，他們真不知道該怎么面對這樣的國內(nèi)原創(chuàng)技術(shù)，F(xiàn)有的研究體制就是根據(jù)國內(nèi)絕無可能有原創(chuàng)性的領(lǐng)先產(chǎn)品技術(shù)這個大前提而設(shè)計的。如果采用國內(nèi)的原創(chuàng)技術(shù)，絕對是要“違反原則制度”的。千里馬常有，伯樂不常有。做出創(chuàng)新、甚至原創(chuàng)性的創(chuàng)新只是問題的一個方面，最關(guān)鍵的是：如果不具備對創(chuàng)新、尤其原始創(chuàng)新的判斷能力，以及由此形成的匯聚能力，其他一切都等于或近似等于零。

  隨著中國科技水平越來越高，科技人才越來越多，這個本來是中國純賺的科技規(guī)則就不斷發(fā)生著性質(zhì)的轉(zhuǎn)化。當越來越多的中國頂尖水平的論文發(fā)表在國外刊物上，而且越來越變成天文數(shù)字時，性質(zhì)就已經(jīng)徹底變成荒謬之極了。在這個過程中，中國科技界自身也越來越覺得很不對勁，并且不時發(fā)出一些批評的聲音，但無奈已經(jīng)陷得太深，難以回頭了。

  要想形成真正具備科技創(chuàng)新的機制從原理上說并不難，問題只在于你能不能讓科學(xué)本身的邏輯和規(guī)則來起作用，而不是權(quán)力、功利、傳播、人情等等的與科學(xué)無直接關(guān)系的人為規(guī)則和邏輯。希望我國能夠盡早打破現(xiàn)有科技體制局限，完成科技創(chuàng)新增速的全力加碼。